onlyone

http://club.learning.sohu.com/main.php?c=15&b=parents&a=1443438
                                        文／红色莲花

    现在的教育跟从前的教育不一样，这一点，相信是有目共睹的。那么，到底是什么影响了教育呢？

    首先，个人认为，对教育影响最大的政策是计划生育政策的实施。这政策不是好事吗？是的，在某些方面来说，这是件好事。但对于教育，计划生育政策未必是件好事。
     因为计划生育政策的实施，大多数家庭一对夫妻一个孩子。这种家庭环境下，并不利于孩子的心情健康，家庭教育明显不如多子女家庭。兄弟姊妹之间相处能为孩子带来的爱、包容、合作等优秀品质，独生子女很难体验和感觉兄弟姐妹一大帮所带来的快乐，所以现在的孩子“独”。另外，因为只有一个孩子，所以家长全部的爱都给予了他（她），这样就出现了一个又一个“小太阳”“小皇帝”“小公主”，大家都这知道，这对孩子的成长不利。
    而独生子女在学校中，得到了老师更多的保护，这也是现实存在的。话说我小时候，上个树上个房练个单杠那都像玩一样。现在呢？据同事说，学校里的体育设备根本不让孩子踫，怕出事儿。是啊，一家就这一个宝贝，万一出点什么意外，谁担得起责任？怕是也只能让孩子们练个长跑啥的，危险小些。
由此可见，计划生育政策对教育产生了重大影响。

    其次，市场经济的快速发展对教育产生了巨大的影响。经济的快速发展是不以任何人的意志为转移的，经济的快速发展对教育的影响也是与是俱增的。
     且看那大学校园中威严庄重和蔼可爱见之忘俗的导师们，工程类的导师更像是大老板，带着貌似马仔的研究生们（还不如马仔，因为他们拿不到什么好处的），从一个工程到另一个工程，搂得是沟满壕平。看着从形象到内心都跟大老板没有两样的导师，怎能不让诸多学子对考上研究生向往期待之？
    再看曾经亲历和亲见耳闻目睹的大学导员们，更是让人无语且无奈。我的大学导员，家里有全套的桑拿设备，据说3000元以下的“贡品”已不入“尊目”。大学生“当官”、“入党”、“就业”，哪个离得开导员的“提携”？
    再说幼儿园的阿姨们，算是小朋友们的启蒙老师了吧。如果家长想让其尽心照顾孩子，好办，在学校收取的费用外再给点“小费”吧，保证好使。同事年节必将单位发的购物卡收那么几张，送给人类灵魂的工程师们。呵呵，送钱俗啊，送卡才是硬道理。
    这些难道不是市场经济作用下产生的吗？

    国家的政策，经济的发展，还有什么？还有更多因素，诱使教育走上了今天这条道路。一幕幕让人目不忍睹、耳不忍闻，且问何时，教育真的是在为人类灵魂工作，真的无愧于天下苍生的期待？